[News] 기후변화 대응, 기술이 해답이다

 

Where Climate Diplomacy Keeps Failing, Technology Can Provide A Solution 

 

주요 소식 요약:

• COP29에서도 파리협정 목표 달성이 어려워지며 기후외교의 한계 드러나
• 건설/부동산 분야가 전체 탄소배출의 40% 차지하나 기후테크 투자의 5%만 유치
• 기술혁신과 과감한 투자 인센티브가 실질적 해결책으로 제시됨

 

기후외교의 한계와 기술혁신의 필요성

 

1월 말 카스피해 유전지대에서 열린 COP29가 또 다른 해를 마무리했다. 퇴장 시위와 막판 타협의 연극 속에서 그들의 임무는 그 어느 때보다 시급했다. UN의 최신 배출량 격차 보고서에 따르면 글로벌 수준에서 파리협정 공약을 이행하지 못하고 있으며, 2030년 목표 달성도 어려울 전망이다.

 

기후외교만으로는 탄소중립 달성이 불가능하다는 현실을 받아들여야 한다. 대신 지속가능한 경제를 실현할 수 있는 해결책에 시간과 에너지, 자원을 집중해야 한다.

 

잘못된 방향의 정치인들과 기후 광신도들은 우리 행성을 구할 수 없다. 오히려 그들은 많은 기후 논의의 신뢰를 떨어뜨림으로써 우리를 후퇴시킬 것이다. 채식주의를 채택하거나 개인의 여행을 제한하라는 수많은 요구들은 기후 담론을 오염시킬 뿐이다. 그것들이 아무리 칭찬할 만하게 들릴지라도, 실질적인 영향을 미치지 못할 것이며, 현실적이거나 실용적이지도 않다.

 

이제는 기술을 중요한 곳에 투입하여 더 깨끗하고, 탄력적이며, 생산적인 경제를 가능하게 함으로써 실용주의를 도입할 때다.

 

Northvolt의 실패 이후 이것이 대담한 주장일 수 있지만, 앞으로 상황을 개선할 수 있는 유일한 방법은 혁신과 과학에 투자하고, 실패를 두려워하지 않는 것이다. 인간의 창의성은 오늘날 우리가 직면한 모든 문제에 대한 해결책을 가지고 있으며, 이 문제들의 대부분은 인간이 만든 것이다.

 

재생에너지를 통한 에너지 공급 확보부터 건축환경의 탈탄소화까지, 기술에 대한 투자는 중요한 환경 문제를 완화할 수 있는 유일한 기회다.

 

부동산 분야의 재고찰

그 어떤 분야보다도 우리의 건축환경이 가장 시급한 관심을 필요로 한다. 세계 최대 자산군인 부동산은 전 세계 탄소배출의 거의 40%를 차지하며, 이는 운송(항공 포함) 분야의 배출량을 훨씬 초과한다. 인구증가와 도시화로 인해 2020-2050년 사이 신축건물 건설에 187조 달러의 지출이 예상되어 문제는 더욱 악화될 것이다.

 

간단히 말해서, 우리는 기술을 사용하여 건축환경을 탈탄소화하지 않고서는 사회로서 전환은커녕 번영할 수도 없다. 이는 건설 과정에서의 내재 탄소와 건물 운영 시의 운영 탄소 모두를 다루어야 한다.

 

하지만 기후테크와 임팩트에 대한 모든 논의에도 불구하고, 투자자들은 여전히 이 문제에서 발생하는 기회를 보지 못하고 있다. 건축환경 기술은 전체 벤처 투자의 5% 미만을 받고 있다. 이는 배출량이 몇 배나 더 많음에도 불구하고 친환경 모빌리티와 비슷한 수준이다.

 

차이를 만들고 싶어하는 정치인들은 세계의 자산 배분자들이 기후변화에 정면으로 맞설 수 있는 기술을 구축하는데 더 많은 자금을 전환하도록 인센티브를 제공하는 것이 좋을 것이다. 특히 여론을 일시적으로 속일 수는 있지만 유용한 것을 달성하지 못할 기후 금융의 상징적인 금액을 두고 말다툼하기보다는 부동산과 인프라에 우선순위를 두어야 한다.

 

재정적 인센티브의 중요성

찰리 멍거의 유명한 말처럼 "인센티브를 보여주면, 결과를 보여주겠다."

 

우리 경제가 전환하기 위해서는 이타심에 기대서는 안 된다. 대신 변화를 수용할 수 있는 재정적 인센티브가 있어야 한다. 이것이 건축환경 기후 솔루션의 아름다움이다: 이해관계자들이 더 지속가능해지면서 더 수익성이 있게 된다. 옳은 이유가 아니더라도 옳은 일을 할 이유와 추진력을 찾을 필요가 없다.

 

우리의 최신 건축환경 기술 보고서는 작년보다 투자가 감소했음에도 불구하고, 이 분야가 핀테크와 전반적인 기후테크 시장보다 나은 성과를 보였다는 것을 보여준다. 그리드 기술(40%)과 건물 운영 로봇(거의 900%) 등 일부 분야는 12개월 동안 강한 투자 증가세를 보였다. 그러나 일관성 없는 보조금과 규제에 직면한 주거용 개조와 같은 분야는 투자가 감소했다(놀랍지 않게도).

 

이것이 바로 정책 입안자들이 주목해야 할 부분이다. 인플레이션 감축법과 유럽 그린딜은 인센티브 제공에 도움이 되었다. 정치적 입장 차이 앞에서 이것들이 약화되도록 해서는 안 된다. 오히려 더 야심찬 이니셔티브가 필요하다.

 

Northvolt 이후, 혁신이 우리의 문제를 해결할 수 있는 정도에 대해 부정적인 시각이 있을 것이다. 특히 유럽에서는 야심찬 목표에 대한 사고방식의 변화가 필요하다. 이는 정치인이나 규제가 우리를 앞으로 나아가게 해주기를 바라며 시간을 낭비하기보다는, 중요한 곳에 우리의 자원과 노력을 투입해야 하는 또 다른 이유다.

 

지정학적 불안정성, 양극화, 심화되는 사회적 분열로 특징지어지는 세계에서 현재의 혼란에 매몰되기 쉽다. 기후재앙, 자동화로 인한 일자리 상실, 전쟁, 사회 균열의 위협은 실재하며, 이는 두려움, 불안, 무력감을 조성한다. 그러나 이러한 불확실성의 분위기 속에서도 우리는 다른 길이 있다는 것을 믿어야 한다 - 낙관주의, 진보, 인류의 무한한 가능성에 기반한 길이다.

 

우리가 살고 싶은 미래를 적극적으로 만들어나가자.